i5 13400F比12400F性能提升多少？i5 12400F与13400F性能对比评测
13400F和i5 12400F参数区别对比
| 13400F和i5 12400F参数区别对比 | |||
|---|---|---|---|
| 显卡名称 | intel酷睿i5-12400F | intel酷睿i5-13400F | |
| 核心代号 | Alder Lake | Raptor Lake | |
| 接口类型 | LGA 1700 | LGA 1700 | |
| 核心线程 | 6核12线程 | 10核16线程（6P+4E） | |
| 制作工艺 | intel 7（10nm ESF） | intel 7（10nm ESF） | |
| 性能核基础频率 | 2.5GHz | 2.5GHz | |
| 性能核最高睿频 | 4.4GHz | 4.6GHz | |
| 能效核基础频率 | 无能效核 | 1.80GHz | |
| 能效核最大睿频 | 无能效核 | 3.3GHz | |
| 三级缓存 | 18MB | 20MB | |
| 二级缓存 | 7.5MB | 9.5 MB | |
| 内置核显 | 无内置核显 | 无内置核显 | |
| 内存支持 |
DDR5 4800 DDR4 3200 |
DDR5 4800 DDR4 3200 |
|
| TDP功耗 | 65W | 65W | |
| 最佳主板 | B660主板 | B660/B760主板 | |
注：i5 13400和i5 13400F你可以看作是一款CPU，参数与性能完全相同，主要区别就是i5 13400内置了UHD730核显，适合不搭配独显的装机方案，而i5 13400F型号由于F后缀，说明是无内置核显，必须搭配独立显卡才可以点亮，不过价格更实惠一些，性价比更高。
参数对比区别分析：
从参数对比可以看出，intel酷睿i5 13400F相比i5 12400F最大的优势在于新增了4个效能核心，采用了全新的高性能混合架构，也就是俗称的大小核，由6个性能核+4个能效核构成，最终规格为10核心16线程。i5 13400/F性能核基础频率为2.5GHz，与i5 12400/F保持不变，不过最高频率提升了0.2GHz，为4.6GHz，而能效核基础频率为1.8GHz，能效核最大睿频为3.3Ghz，并在二级缓存和三级缓存略有提升了2MB，分别为9.5MB和20MB。i5 13400F在多线程提升还是蛮多的，单核略有提升，至于性能提升了多少百分比，我们接着看实际测试。
老规矩，我们使用跑分软件和游戏来测试一下i5 12400F对比i5 13400F两者的性能差距，我们分别使用了i5 12400F对比i5 13400F处理器进行测试（默认频率），并且加入了i5 12600KF进行对比，主板选用了B760主板，B760相比B660区别不大，增强的仅仅是PCH下Gen 4的扩展性，显卡方面我们选用了RX6650XT，配备8G*2 3200MHz双通道内存，1T NVMe固态，Win11操作系统。
i5 12400F与13400F性能对比评测
一、理论性能测试
1、CPU-Z
CPU-Z性能测试
测试小结：
CPU-Z基准测试中，i5-13400F相比i5-12400F的优势主要在于多线程表现，多线程性能领先了31%，在单线程性能领先了5.5%。而i5 13400F多线程性能落后于i5-12600KF大概10%，单核性能落后6%。
2、Cinebench R23
Cinebench R23性能测试
在Cinebench R23渲染测试下，与i5 12400F相比之下，i5 13400F的多线程性能领先幅度达30%，单线程性能依然领先5.5%左右。i5 13400F多线程性能落后于i5 12600KF大概9.8%，单核性能落后8%左右。
i5 13400F比12400F性能提升多少？
i5 13400/F相比上一代i5 12400/F在单核性能上领先大概5.5%左右，多核性能则领先30%左右，总的来说，综合性能提升还是比较明显的。对于i5 13400F这种不带K的型号意味着无法超频，对于大多数用户来说也并没有超频需求，所以在主板的选择上可以选择主流级B660、B760主板，装机性价比更高一些。
至于i5 13400/F和i5 12400/F如何选购，如果是你游戏玩家，追求性价比，依然可以考虑i5 12400/F，毕竟在游戏上区别并不大，增加的4个效能核对大多数的游戏没有实质提升。如果想要性能更高或者生产力需求，又或者坚持买新不买旧原则，无疑考虑i5 13400/F。
